Domov arrow Komentarji arrow Mustafa Spahić o aktualnem dogajanju v BiH
Glavni meni
Domov
Objave
Datoteke
Vprašanja
Pristopnica
Komentarji
Kontakti
Kje smo?
E-pošta
Iskanje
Ne spreglejte
Elektronski bilten
Ramadanski post
Kur'an
Suna

Get the Flash Player to see this player.
Flash Image Rotator Module by Joomlashack.
Image 1 Title
Image 2 Title
Image 3 Title
Image 4 Title
Image 5 Title


Mustafa Spahić o aktualnem dogajanju v BiH Natisni E-pošta
Seznam objav
Mustafa Spahić o aktualnem dogajanju v BiH
Stran 2
ImagePoglavarju Islamske skupnosti BiH, dr. Mustafi Ceriću, novinarji sarajevskega tednika Dani ne dajo miru. Potem, ko so odkrili precej prebrisan način nakupa njegovega družinskega stanovanja, so sedaj objavili tudi članek o monopolizaciji pogrebnih storitev, ki jo poskuša Islamska skupnost realizirati pod okriljem vodstva. Za povrh je v zadnji številki tednika objavljen tudi intervju s profesorjem etike, zgodovine islama in sociologije Mustafo Spahićem, ki odgovarja na vprašanje glavne urednice o številnih zanimivih temah. Ni vam potrebno ugibati, ali je med njimi tudi prvi med muslimani v BiH. Raje preberite intervju.


  Komentarji (13)
 1 Napisal Haris, dne 26-02-2008 12:17
Žalosno da ovakvi članci nađu mjesto na našoj stranici. Izgleda nema nista pametnije.  
Nadam se da je ljudima ipak jasno ko su Dani pa da ce tako i gledati na stvar. To je casopis koji konstantno vodi kampanju protiv muslimana i svega sto je islamsko. Da neko ne bi pomislio kako ja sad branim Cerica i neke njegove poteze ali je jasno da Dani preko Cerica zele poniziti sve muslimane u BiH. Jedna od njihovih mislija je da treba Bosnjake sto vise udaljiti od islama. To neshavataju mnogi muslimani pa preko njih rijesavaju licne konflikte. Nije im jasno da ce sutra isto tako i na njih atakovati samo ako budu govorili u ima islama. 
O Mujketu ne bi gubio rijeci. Dovoljno je procitat bilo sta od njega (npr. ovaj intervju) pa mozes skontat da je cojek prolupo.
 2 Napisal Hasib, dne 01-03-2008 08:48
i meni je žalostno kad vidim na se na jednoj islamskoj stranici stavljaju trac partije i to od onih kojima smeta sve to je islamsko.Trebate se zamisliti na 'ovoj' moujkinoj ¨''a ima i ona stara izreka: "Put do pakla poploćan je 
dobrim namjerama."
 3 Napisal Edin, dne 01-03-2008 20:47
Reći da časopis Dani želi udaljiti Bošnjake od islama je čista propaganda koja ide u prilog upravo Ceriću & Co. Ako ne mogu oni muslimani koji se ne slažu sa politikom koju vodi reis izraziti svoje mišljenje u "muslimanskim i bošnjačkim" novinama tipa Avaz, Preporod i Saff, onda je sasvim logično da iskoriste to mogućnost u nekom drugom mediju. 
Potrebno je diskutovati o samom sadržaju napisanog, a ne o kvalitetu papira na kojem je napisano. To je kao da bi diskutovali o tranzisotrima u televizoru, a ne o sadržaju koji nam se preko TV-a nudi. Dakle, šta je to Mujke rekao što je sporno. Za mene je ovaj intervju upravo dokaz da nije prolupo. Ono što bih mu mogao zamjeriti jeste, da neke stvari ponavlja papagajski ali uprkos tome, doda i malo svježine...
 4 Napisal Haris, dne 03-03-2008 08:50
Pa sta si ti uradio nego isto sto i ja :-) 
Oznacio si neke novine za tipske, koje ocito tebi ne pasu, isto kao sto sam ja oznacio Dane. Ti nisi raspravljo o tranzistorima vec o antenama :-) 
Izgleda da je ipak vazno i gdje se sta objavljuje, a ne samo sta pise jer po samom mediju mozes priblizno ocjeniti i sadrzaj. Jel tako? Na to i ti sugeriras.
 5 Mustafa Spahić o aktualnem dogajanju v
Napisal E-poštni naslov je zavarovan pred nezaželeno pošto, za ogled potrebuješ Javascript , dne 03-03-2008 09:48
Ne želim ulaziti u detalje samog sadržaja teksta, upitao bih samo može li se šta o Ceriću i njegovim pajdašima napisati u Preporodu? 
 
Ako je napisano u tekstu istina, u čemu je onda problem istinu objaviti, a najmanje važno je gde se je istina objavila i ko je taj koji istinu objavljuje, pogotovo ako je to istina koja ukazuje na učinjenu štetu celokupnom društvu ili Islamskoj Zajednici. 
Čudi me nekoliko da su ljudi skloni da se protive objavljivanju istine, umesto da razmisle o sadržaju teksta, objavljenoj istini ili o "islamskoj demokratiji" i "islamskoj pravdi", da se ovaj isti tekst ne može objaviti u Preporodu, Saffu, Avazu. 
 
A kakva su uputstva o istini u Kur'an-u Časnom i u Islamskim propisima? 
 
......da uvjek govorimo samo istinu i da istinu nikad ne prikrivamo......
 6 Napisal Edin, dne 03-03-2008 09:54
I u Saffu i Preporodu ima kvalitetnih članaka, međutim urednička politika ide u korist Ceriću. Ne želim da raspravljam iz kojih razloga međutim ne možemo govoriti o kvalitetu časopisa ako nije kritičan do aktuelnih dešavanja i vladajućeg režima. U tom smislu su Dani daleko principijelniji i kvalitetniji od drugih, jer koliko znam oni su tukli i po Lagumdžiji kad je bio na vlasti.  
Naravno, vukli su i poteze koji se ni meni ne dopadaju npr. kad su na naslovnoj objavili Cerića u pelenama isl. ali niko se danas ne sjeća da su se zauzeli za Alžirsku grupu i da ih je svojevremeno i Alija r.a. čitao od korica do korica... sve dok se nisu okrenuli i protiv njegovih jastreba.  
Sve u svemu, Dani su bosanski patriotski magazin dok mnoge druge kvazibošnjačke propagandne novine ne služe javnom interesu već prije svega vladajućoj eliti zbog koje se često stidim što sam Bošnjak.
 7 Napisal Haris, dne 03-03-2008 11:13
I ja se stidim profesora islama a'la Spahić i Bosnjaka a'la Pecanin.
 8 Mustafa Spahić o aktualnem dogajanju v
Napisal E-poštni naslov je zavarovan pred nezaželeno pošto, za ogled potrebuješ Javascript , dne 03-03-2008 11:32
Edine, ne trebaš se stideti što si Bošnjak, ne ti, ne ostali Bošnjaci.  
Da je stanje u BiH takvo kakvo jeste, nisi kriv ti, a nisu krivi ni oni koji nemaju nikakvog uticaja na to.. Za sve to su krivi, mali broj ljudi na visokim položajima.  
U svemu ovome ja vidim jedan veliki problem, da ako neko na visokom položaju greši, zloupotrebljava položaj, da ga obični ljudi svojim izjavama brane, da ga sa tim nesvesno podržavaju da i dalje greši, da i dalje zloupotrebljava svoj visok položaj, da državi i IZ nanosi veliku nepovratnu štetu. 
Pitaju li se Reisovi branioci, ''branioci Islama'', kakve će negativne posledice po Islamu i IZ biti ubuduće, zbog celokupnih Reisovih zloupotreba? 
Napadi u javnosti na Bosanskog Reisa nisu novost, a nisu novost ni odbrane u korist Reisu. Debate i pisanja na ovoj temi je puno, več dugo vremena unazad i uvek se svede na jedno isto, jednu ga napadaju, a drugi ga žestoko brane. A ovi koji ga žestoko brane, nikad se ne pitaju ima li šta istine u tome, čak i kad se iznose činjenice i dokazi da je to tako, da je to istina, kao dokazi u ovom tekstu, napada se onaj koji to piše, napada se uredništvo, ne napada se onaj koji je zloupotrebio društveni položaj i sa tim državi učinio štetu. Niko se od ovih "branioca Islama" nikad ne poziva ne na Islamske propise, ne na državne zakone, kako bi morao biti kažnjen onaj koji je državi ili IZ učinio štetu. 
U svemu ovome cela priča je vrlo smešna, što svi koji se postavljaju u odbrani Reisa, pozivajući se na Islam, nikad se ne pitaju zašto se Reis napada, nego jednostavno skaču u odbrani Reisa, kao da su programirani.Čini mi se da bi svi oni koji skaču u odbrani Reisa, zbog programiranog instinkta, čak i kad bude neko pohvalio Reisa, da će skočiti u njegovoj odbrani. Koji je razlog ovome, brane li ga stvarno zato što misle da ga trebaju braniti u njegovim zloupotrebama ili imaju nešto zajedničko sa Reisom u tome. 
Sve je ovo postalo i čudno i ironično i smešno, da ljudi jednostavno samo skaču braniti Reisa i pored bezbrojnih dokaza o zloupotrebi položaja, o celokupnoj moralnoj i materijalnoj šteti učinjenoj IZ-i.  
Možda je njima pohvalan podatak i ovo, da se je IZ nekadašnje YU, počela raspadati i konačno raspala u vreme reisovanja Reisa Cerića, pa se niko od njih nikad ne upita zašto i kako, nego uvek kažu neprijatelji Islama, antiislamski, za svakog ko iznese istinu koja ne ide u prilog Reisu. 
Bez dlake na jeziku kažem da većeg neprijatelja IZ i Islamu od Cerića na ovim prostorima nije bilo i ne verujem da će ga biti. Da niko nikad dosad IZ nije učinio tako veliku štetu kao što je to Cerić učinio. Treba li takvog čoveka braniti? 
Ironija, jad i tuga, kao da je Reis bezgrešan. Pa nije Bosanski Reis božji poslanik, a nije niti jedan od prvih četiri Halifa.  
A da je postao bosanski zaštitni znak, jeste, nešto slično kao kočevski medved u Sloveniji.
 9 Napisal Edin, dne 03-03-2008 11:35
Ako ništa, Spahić nam je pomogao da zaključimo kako imamo različite uzore, različito tumačenje islama a vjerovatno smo i na različitim stepenima. Ništa novo. Ja i ne očekujem da imaju drugi muslimani iste uzore, da jednako tumače islam kao ja i da budu na istom stepenu kao ja. Jedna od deviza islama je upravo ta da mu ne trebaju svećenici a'la... jer svaki musliman sam odgovara za sebe i za svoje postupke. To je velika vrijednost jer nam omogućava da postanemo samostalne ličnosti, da se držimo islamskim propisa i etike bez obzira na to ko je reis. Recimo te blagodati nema u rimokatoličkoj crkvi, zato mogu da shvatim one bošnjačke vlastodržce koji žele od Sarajeva napraviti Vatikan ali ne mogu razumjeti obične muslimane koji se sa tim slažu.
 10 Mustafa Spahić o aktualnem dogajanju v
Napisal E-poštni naslov je zavarovan pred nezaželeno pošto, za ogled potrebuješ Javascript , dne 03-03-2008 11:53
Meni sve ovo oko sporedjivanja Sarajeva sa Vatikanom postaje čudno i sumljivo, da društveni poredak u IZ organiziramo po uzoru Vatikana, a imamo svoje Islamske propise u kojima je kategorično i detaljno opisan sistem vlasti u Islamu. 
Da se od Reisa želi stvoriti nekakav si nezamenljiv doživotni Halifa. 
Uz to dodajem i sarajevsku propagandu sa kojom se želi od Sarajeva napraviti centar Islama na Balkanu, pozivajući se na nekakvoj si balkanskoj tradiciji, što nije zapisano u nijednom Islamskom propisu, na slepo zavodeći masu i prikrivanju dejstva "balkanske tradicije", da se Sultan saraj nalazi Na Porti, Top kapi - Istanbul.


 
< Nazaj   Naprej >
//skripta za piskotke