Medijski diskurz Urške Mlinarič
ImageKako potegniti mejo med resnim in rumenim novinarstvom? Kako veste, da je prvo verodostojno, drugo pa lažno? Med drugim je lahko razlog v navedbi napačnih dejstev. Za tem razlogom je lahko nov vzrok, ki je vzrok prvega. In to je medijsko napihovanje oziroma uporaba nepreverjenih dejstev, ki (čeprav napačna) dobro ustrezajo pojmu, ki ga gradimo o nekom ali nečem. V tem primeru novinar žrtvuje dejstva v imenu svoje želje, da bi zgradil določeno predstavo iz samo njemu znanih motivov.

Način kako novinarka Večera Urška Mlinarič predstavlja Islamsko skupnost Republiki Sloveniji, je
najmanj čuden. Predstave, ki nam jih ponuja spominjajo na režimsko novinarstvo. Pravim "čudno",
ker Urška Mlinarič na prvi pogled nima interesa, da bi to versko skupnost prikazala v pozitivni luči, še
posebej, če upoštevamo dejstvo, da Večer ni islamski verski časopis, temveč sekularni. In še posebej,
če upoštevamo dejstvo, da je medijski prostor v Sloveniji obremenjen z bolj ali manj negativnim,
stereotipnim in nekoliko prikrito rasističnimi odnosom do islama in muslimanov. Torej?
Ne glede na to, da lahko ta pozitivizem jemljemo kot nekaj pozitivnega (recimo, da je Urška Mlinarič
tudi sama pozitivna oseba in svojo energijo preoblikuje v profesionalno delo), resnica pa je, da gre za
novo vrsto medijske manipulacije. Torej, lahko rečemo Urška Mlinarič manipulira s temo IS v
Republiki Sloveniji in posledično s temo muslimanov in islama v tej državi.
Dober primer je zadnji članek o zamenjavi vodstva v IS v Republiki Sloveniji . Urška Mlinarič je na
presenetljivo zgovoren način sprejela kult osebnosti, ki se gradi v tej instituciji. Podoba, ki nam jo je
ponudila v prispevku je presenetljivo lepa, pozitivna, s posebno posvečeno energijo, da je izdelek
brezhiben in nima niti najmanjše lepotne napake. Uporabljeni besednjak je izredno "pozitiven",
neločljivo spominja na televizijske nadaljevanke, v katerih so liki naslikani v tonih mistične popolnosti.
Tudi v TV nadaljevankah se pogosto nekje skrivajo skrivnostne senca zlobe in nevarnosti, toda tega v
poročanju Urške Mlinarič ni.

Vse je neskončno gladko, dodelano, izžareva čudovite besedne zveze in idilo.
Gre torej za zgodbo brez konteksta, v oblakih, ki jo sestavlja skoraj osupljiva tankočutnost izbire
dejstev.

Islamski kulturni center (IKC) je zgradil g. Nedžad Grabus. Točka. Presenetljivo poenostavljena ideja o
temi, ki je stara skoraj pol stoletja in ni tako enostavna. Pravilno bi bilo zapisati – izgradnja IKC je
uspeh vseh muslimanov Slovenije. Torej vsakega posameznika, ki je sanjal i ostvaril pola stoletja
trajajoče sanje. Celo več, resna analiza bi pokazala, da sta g. Porić in g. Grabus pri udejanjanju teh
sanj prispevala najmanj. Urško Mlinarič spomnim, da bi bilo zaradi resnice in objektivne predstavitve
teme potrebno omeniti dejstvo, da se je glavni "preboj" v zvezi z dovoljenjem za gradnjo IKC zgodil
pred prihodom Grabusa. Medijska eksplikacija ali drugače družbena razprava o tem ali je mogoče IKC
zgraditi je potekala nekje med letoma 2002 in 2004 (gospod Grabus je v Slovenijo prišel leta 2006).
Ali bi morala Urška kot resen novinar, ki predstavlja vsa pomembna dejstva, povezana z določeno
temo, pa naj bo to komu všeč ali ne, omeniti tudi to podrobnost? Po mojem mnenju da, če želi
ohraniti epiteto objektivnega poročevalca. Drugič, donator, ki je doniral največ sredstev za izgradnjo
IKC, je bil Katar. Začetni pogovori in stiki s tem največjim donatorjem so bili opravljeni tudi pred

prihodom Grabusa. On je torej samo nadaljeval delo z že rešenimi ključnimi problemi, povezanimi z
gradnjo IKC: a) gradbeno dovoljenje tj. iskanje družbenega konsenza in b) financer. Kaj je torej
spektakularna sposobnost g. Grabusa, ki se nam medijsko plasira? Če smo iskreni, g. Grabus je s svojo
naivnostjo, ne pa sposobnostjo, le podaljšal gradnjo IKC za približno petnajst let.
Zato fantomske predstave o "zlatem dečku", ki jih beremo izpod peresa novinarke prej zvenijo kot
poceni propaganda in ne kot objektivno gradivo. Ta vtis celo okrepi izjava "sarajevskega teologa in
novinarja" Mirnesa Kovača, da »Mufti Grabus velja za odličnega teologa in vrhunskega
intelektualca«. Res je fascinantno, ko novinarka tako enostavno plasira vire, da bi zagotovila svojo
argumentacijo.
Potrebno je tudi omeniti napačno navajanje dejstev. To je primer, ko piše o novi funkciji, ki jo
prevzema g. Grabus: »Gre za eno najpomembnejših pozicij v Islamski skupnosti, saj bo vodil največji
muftiluk v državi.«
Ne vem kateri kriterij je uporabila, vendar po nobenem parametru (ozemlje, število imamov,
medžlisov itd.) to ne drži, kar je mogoče hitro preveriti že s pomočjo iskalnika Google. Torej, ne drži,
da bo g. Grabus, vodil največje muftijstvo v državi. Prav tako ne drži, da je položaj "sarajevskega
muftija" eden najpomembnejših. Posebej pa ne drži hipoteza: »z izgradnjo muslimanskega centra v
Ljubljani si je zagotovil pot do položaja reisa." Prej bi lahko govorili o Grabusovih »spodrsljajih« pri
izgradnji IKC kot so enormno visoka cena objekta, arhitekturni izgled (kjer je na simbolni ravni
zakamufliran simbol džamije kot reference islama in islamske kulture), netransparentnost v pogledu
finančne konstrukcije itd. Namesto hvalospevov vljudno prosim Urško Mlinarič, da od predstavnika
Islamske skupnosti v Sloveniji zahteva finančno poročilo, ki bi odpravilo stigmo s celotne
muslimanske skupnosti v Sloveniji.

Končni zaključek, ki nam ga ponuja sama medijska podoba, ki jo je narisala novinarka Večera, v bistvu
uničujoča. Iz tranzicije zamenjave v vrhu je jasno, da gre za absolutni oportunizem in dinastično
obliko vodenja verske organizacije. Tako je princ Porić od svojega učitelja in mentorja (kot je sam
nagovoril gospoda Grabusa) podedoval celo regijo za duhovno upravljanje. Kot da so muslimani in
islam dediščina te dvojice in ne last vseh pripadnikov islama na tem območju.

Imam Osman Đogić
Slovenska muslimanska skupnost



  Napiši prvi komentar

Samo registrirani uporabniki lahko pišejo komentarje.
Prosim, prijavite se ali registrirajte.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved